흑설탕기사당

09시즌 SK 와이번스 정리

야구에서 수비는 기록으로 정의하기 참 힘든 분야이다. 전통적인 수비 기록이라는 것은 에러밖에 존재하지 않고, 이것만으로 한 선수의, 한팀의 수비실력을 측정하는 것으로는 틀린 결론을 내기 쉽다.
원글의 내용은 대체적으로 옳은 내용들이지만 수비관련해서는 잘못된 결론을 냈다고 본다.


우선 수비 스탯을 보자.


출처는 statiz
( http://www.statiz.co.kr/index.php?mid=league&year=2009 )

수비기록
팀	#선수	나이	경기	R/G	DER	출장	선발	이닝	기회	자살	보살	실책	_포구	_송구	병살	E/G	수비율	RF9	WS
SK	56	27.9	133	4.14	0.700	2096	1197	10917.0	5154	3637	1423	94	50	44	344	0.045	0.982	4.17	44.1
KIA	45	28.8	133	4.37	0.700	1968	1197	10791.0	5202	3596	1512	94	64	30	287	0.048	0.982	4.26	41.2
두산	45	26.4	133	4.98	0.687	2077	1197	10677.0	5105	3558	1464	83	53	30	340	0.040	0.984	4.23	37.7
롯데	47	27.8	133	5.03	0.684	1888	1197	10461.0	5125	3482	1547	96	55	41	366	0.051	0.981	4.33	36.0
삼성	47	27.8	133	5.26	0.678	2062	1197	10473.0	4937	3485	1372	80	53	27	313	0.039	0.984	4.17	35.3
히어로즈	50	29.2	133	5.73	0.696	1972	1197	10569.0	5080	3523	1467	90	58	32	322	0.046	0.982	4.25	34.2
LG	55	29.7	133	5.74	0.680	1979	1197	10575.0	5121	3512	1525	84	57	27	378	0.042	0.984	4.29	27.4
한화	51	28.5	133	6.05	0.668	2057	1197	10566.0	5055	3521	1440	94	51	43	322	0.046	0.981	4.23	24.8
팀	#선수	나이	경기	R/G	DER	출장	선발	이닝	기회	자살	보살	실책	_포구	_송구	병살	E/G	수비율	RF9	WS
전체	392	28.3	1064	5.16	0.687	16099	9576	85029.0	40779	28314	11750	715	441	274	2672	0.044	0.983	4.24	280.8
전체	49	28.3	133	5.17	0.687	2012	1197	10628.2	5097	3539	1469	89	55	34	334	0.044	0.983	4.24	35.1

원글대로 실책 1위는 롯데이고 2위는 SK이다. 다만 공동 2위로 한화와 KIA가 있을 뿐. 그렇다면 수비를 제일 못한 팀은 롯데이고 SK는 2번째로 못한걸까? 실책수 꼴찌인 두산이 가장 수비를 잘하는 것일까?
정답은 그리 간단하지 않다. 팀의 수비실력 = 1/실책수 라는 반비례가 그대로 적용 불가능하기 때문이다.

그렇다면 수비 범위를 의미하는 RF9를 보자. SK는 4.17로 삼성과 같이 최하위이다. 그렇다면 역시 SK는 수비가 약한팀인가? 헌데 어이없게도 RF9 1위팀은 수비못한다는 롯데이다.



재미있게도 반대되는 지표도 존재한다. (인플레이된 타구중에서 아웃의 비율)을 의미하는 DER을 보면 SK는 어이없게도 0.700으로 1위이다. 물론 여기에는 투수가 강했다는 이유도 포함된다. 좋은 공을 던질경우, 인플레이가 되더라도 아웃될 확률이 높으므로.

그렇다면 실점중에 투수의 몫과 야수의 몫을 나눠놓은 자료는 없을까?
세이버메트리션들은 여기에 대한 해답을 구해놓았다. WS(Win Share)라는 자료로.

정의는 다음과 같이 매우 복잡한데 요약하면, 실점의 요소를 다음의 6가지로 나누고, 이중 위의 3개는 투수에게 아래 3개는 야수에게 할당하여 점수를 구한다는 것이다.

탈삼진 : 200 Claim Points
볼넷 허용 : 200 Claim Points
피홈런 : 200 Claim Points
수비율 : 100 Claim Points
더블 플레이 : 100 Claim Points
DEF : 각각 100 Claim Points

그리고 이렇게 구한 수비 WS로는 1위가 어이없게도 SK. 물론 승수를 많이 올렸기 때문이기도 하지만, 강력한 투수진을 자랑하는 KIA를 누른것은 수비율에서는 차이가 안나지만 병살수에서 엄청나게 차이가 나기 때문이다.




결국 이를 종합하면, SK는 결코 수비가 약한 팀이 아니고 팀의 조직력으로 하는 병살 플레이에 능한 팀이라고 결론 내릴 수 있을 것이다.
그리고 수비율 전분야에서 상위권을 차지한 두산은 수비가 가장 튼튼한 팀. KIA는 방어율은 낮으나 이는 수비의 힘이라기 보다는 투수의 힘이 강해서라는 결론.



이처럼 야구에서의 스탯은 매우 다양하고 복잡하다. 그리고 그것이 주는 의미도 복잡한것. 스탯의 한부분만 보고 팀을 판단하는 것은 잘못된 속단이 될 가능성이 높다고 본다.



덧1. 그냥 그렇구나..하고 읽고 넘어가려고 했는데, 자꾸 콜을 하시니 대답해주는게 예의라고 봐서 글을 썼네요.

덧2. 실책수 2위의 수비진을 자랑하는 팀이라서 SK가 수비가 강한 팀이 아니라면,  김성근 감독은 수비의 조련에 영 재능이 없는 감독이라는 소리가 아닌가요? 2008년에도 실책수 1위는 SK였으니까요. 죽도록 펑고를 시켜대도 수비는 안는다는 결론일까요?
"SK는 수비가 안좋다" or "김성근 감독은 수비 조련을 잘한다" 둘중 하나가 잘못된 결론이라는 것이겠죠.